近日，

一起因彩礼返还问题引发的纠纷

在老河口法院光化法庭的温情调解下

得到了圆满解决

女方当场向男方父亲退还了部分彩礼

案情回顾

2022年1月，张某（男）和范某（女）经人介绍相识并建立恋爱关系。

同年4月，双方按当地农村习俗举行婚礼后开始同居生活，张某支付范某订婚彩礼8万元，双方未办理结婚登记。

后张某与范某因性格不合分开生活，双方对彩礼返还问题亦做了协商。

然而，2023年12月，张某不幸因病去世，其父亲老张遂找到范某要求其退还彩礼却被拒。

经过多次协商无果后，老张诉至老河口法院。

裁判结果

老河口法院光化法庭依法审理后认为，婚约财产是当事人之间以缔结婚姻关系为目的，由一方支付给另一方的财产。张某与范某结婚前，向其支付的8万元属于为缔结婚姻目的而给付的彩礼。且因张某去世前已与被告范某解除同居关系，原告老张作为给付彩礼的主体，有权要求被告范某退还彩礼。

承办法官综合全案分析，考虑到张某已去世，双亲中仅留下父亲老张一人，而老张年事已高，劳动能力明显减弱，家庭经济状况较差，其为儿子结婚支出的彩礼数额，对于一个普通农村家庭来讲是一笔不小支出，老张也面临着养老的实际困难。

同时，也考虑到张某与范某双方同居生活长达近两年的时间，彩礼返还数额应当酌情减少，且期间女方曾因身体原因怀孕流产，对女方的身体也造成了一定影响，需要给予补偿。

承办法官没有简单地下达一纸判决，而是与社区工作人员一起，组织双方当事人进行调解。

调解现场，承办法官耐心听取当事人意见，并结合男女双方共同生活时间、男方父亲赡养问题、家庭经济状况、女方身体状况、彩礼数额、当地风俗习惯等因素，积极引导双方当事人换位思考，消除分歧，并结合《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》向当事人详细解读了彩礼应当返还的具体情形等。

最终，经过承办法官耐心细致地沟通、调解，双方自愿达成调解协议，女方当场退还男方父亲彩礼款1万元，后续分两次再返还彩礼款1万元。至此，该起纠纷得以圆满解决。

近年来，因彩礼引发的纠纷案件逐渐增多，每个彩礼纠纷案件的背后，反映的虽是家长里短的琐事，却是每个家庭的“要事”和“大事”。老河口法院光化法庭将持续以创建“枫桥式人民法庭”为抓手，充分发挥好人民法庭前沿阵地作用，推动婚姻家事纠纷化解在早、化解在小、化解在群众家门口。