有人说离婚最好的结局就是，一别两宽，各自安好。可最近老河口法院的一起婚姻官司判决之后，又闹上法庭？这是因为什么？

2021年7月，袁某和阮某经人介绍后相恋，当月下旬就闪婚登记，婚后二人居住在袁某家中，袁某日常在广东务工。2023年，两人感情不和，发生争执，村委会调解后，仍然问题不断，甚至到派出所报警。

2024年，袁某以双方认识时间短，未建立真正的夫妻感情，性格差异较大，无法共同生活等理由诉至老河口法院仙人渡法庭，要求与阮某离婚。承办案件的刘法官多次组织双方调解，还是无法挽回这段婚姻，最终依法判决两人离婚。

然而，在裁判文书尚未生效期间，两人又因生活问题，闹上了法庭。由于阮某坚持“离婚不离家”的要求，仍在袁某家中居住，袁某也因离婚事情未完全解决，不能外出务工，两人离婚后的同居状态，使摩擦争吵不断，矛盾持续升级。

了解到当事人的情况后，刘法官敏锐的发现这是一次让两人“和平分手”的机会，马上联系了派出所、村委会，在判决后再次开展调解。

这次调解，刘法官先对阮某的家庭状况进行“背调”，希望通过阮某父母，侧面劝说，让阮某解开“心结”，从袁某家中搬出来。同时，刘法官也找到阮某本人，与她将心比心“拉家常”，引导她说出真实想法。

“我也不想一直这样吵下去，但是我没有什么收入，从这里搬出去就没地方住了！”在法官的耐心沟通下，阮某道出了自己坚持“离婚不离家”的理由。

了解到阮某的难处，刘法官耐心劝导她往长远看，离婚后的同居状态会产生道德、情感、法律等各方面问题，既可能伤害到自己的利益，也会让离婚的伤痛延续加深。同时，刘法官积极与袁某沟通，传达阮某的意愿。最终，袁某表示愿意给阮某一定的补偿，双方达成和解，结束婚姻关系。

“判后调解，案结更需事了！”刘法官说道，“只要两人解开心结，所有的工作都不是白费。”这起一波三折的婚姻官司，经过调解-判决-调解，彻底化解。

审判不仅仅是一纸判决书，而是解民忧、纾民怨的司法温暖。一直以来，老河口法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，聚焦每一件群众关心的“小案”“小事”，以能动司法推动更多力量向引导和疏导端用力，用心办好百姓身边案，用情断好百姓家务事，让司法既有力量又有温度，也让人民群众真正感受到看得见、摸得着的公平正义就在身边。