“非常感谢兰法官！三年了，今天在法院的帮助下，我们终于拿到了血汗钱！”案子成功调解并拿到首笔兑现款后，姚师傅激动地说道。

案情回顾

姚师傅是一个地地道道的农民，农时农忙、闲时务工。2018年10月，某建设公司将部分工程劳务分包给姚师傅，并口头约定该分包工程竣工后一次性付清工程款。因工程量较大，姚师傅又找了几个农民工一起加班加点施工。11月，工程竣工，姚师傅本以为可以及时拿到钱分给农民工兄弟们，但建设公司以自己也没拿到工程款为由，迟迟不予结算该分包工程款。不成想，这一等就是两年多。

在姚师傅多次索要下，王某作为建设公司的代理人，终于在2021年1月确认了姚师傅的未结算工程款3.4万余元。当姚师傅与建设公司再次联系时，公司负责人却表示应由王某直接结算此笔工程款。此后，王某与建设公司相互推诿，眼看着工程款索回无望，姚师傅无奈将建设公司诉至老河口法院。

收到案件后，承办法官兰大兵立即与建设公司取得联系，公司负责人一开始便极不配合，说明工程款已经结算完毕，至于姚师傅有没有收到工程款，与公司之间没有任何关系。由此，案件陷入僵局。

“是我找兄弟们来干活的，现在拿不到钱，可怎么给他们一个交待！”看着着急的姚师傅，兰法官决定也得尽快给姚师傅一个“交待”。

沟通中，建设公司一再强调自己并未参与此工程，而是王某借用公司建设资质签订的工程协议，公司仅收取了王某31000元的技术服务费，并且公司已将全部工程款转给了王某。

至此，案件有了突破口。兰法官迅速将事实告知姚师傅，这才明白过来的他当即要求追加王某为被告。事不宜迟，兰法官随后与王某取得联系，王某却称：自己确实收到了建设公司转的工程款，但分包工程是自己代表建设公司履行职务的行为，应由建设公司承担债务；况且姚师傅承包的工程出现质量问题，导致自己垫付了一笔不小的返修工程费用，姚师傅应承担这部分损失。

案情全貌已经清晰，但为了不因“一判了之”给企业带来不利影响，也为了尽快给姚师傅一个“交待”，兰法官决定“走一趟”。来到几百公里外的建设公司，兰法官进行了细心的走访调查，并结合案情耐心进一步开展调解工作。最终，建设公司同意与王某共同支付姚师傅的工程款，姚师傅也表示愿意放弃部分诉讼请求，三方达成调解、握手言和。

群众利益无小事！人人、案案都是营商环境！该案的妥善办理仅是老河口法院积极开展“我为群众办实事”实践活动的一个缩影，全体干警正秉持主动、及时、高效的司法理念，用无穷无尽的司法智慧努力为群众办实事、解难题，一次又一次地解决好群众最关心、最直接、最现实的大事小情。