刑事新“枫”景

近日，老河口法院在审理一起故意伤害刑事案件中，多方联动共同调解，促成双方达成和解，实质化解了双方矛盾，并邀请当地基层组织观摩庭审，为基层化解邻里纠纷上了一堂生动的法治课。

2023年10月，温某生与同村村民李某、温某楼因土地地界问题产生争执，三人在耕地里撕扯。温某生一时激动，将温某楼、李某打伤。经鉴定，两人的损伤程度均为轻伤二级。

事发后，公安机关多次组织调解未果。公诉机关以涉嫌故意伤害罪对温某生提起公诉，温某楼与李某也提起附带民事诉讼，要求温某生承担赔偿责任。

但在诉讼过程中，温某楼因病去世，其法定继承人表示将继续参加诉讼，此时双方的土地争议仍未化解。

承办法官汪丹丹考虑到，该案案情虽然简单，但如果只是了结案件，无法消除双方积怨，既会影响到邻里关系，还可能会使问题反弹，再次出现。于是来到温某生所在村组，希望双方能够坦诚交流、友好协商。同时因村干部、当地派出所民警更加熟悉村子和案件的情况，汪丹丹法官遂邀请一起进行调解。

在对村子进行走访、询问附近村民、查阅资料后，汪丹丹法官查明双方争议的土地确属温某生。于是，一行人来到了李某、温某楼的家中，了解被害人一方诉求、消除疑虑、释法说明，并拿出事实证据，引导其理性对待赔偿，让被害人形成了较为合理的赔偿意见。最终，经过办案团队的不懈努力，双方当事人在开庭前达成和解协议，被害人及其家属对被告人的行为予以谅解。

该案为运用新时代“枫桥经验”办理轻伤害刑事案件中的一次成功实践。老河口法院于2024年5月16日在薛集法庭公开审理，邀请当地基层组织村干部旁听观摩本次庭审全过程，该案经审理后当庭宣判，对被告人温某生适用缓刑，温某生当庭表示服从判决，不上诉。

庭审结束以后，承办法官结合自己在审判工作中遇到的真实案例，向观摩人员分享了办理轻伤害刑事案件的经验和感悟。引导村干部在遇到邻里纠纷时，应采取组织协商的方式加以解决，多换位思考，让理性取代冲动，善于通过法律途径解决问题。

近年来，老河口法院在办理因邻里纠纷、婚姻家庭矛盾纠纷等引发轻伤害案件时，善于广泛运用轻伤害案件刑事和解制度，积极修复当事人关系，努力促进案结事了、政通人和。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤的造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条【和解协议的适用范围】下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。