夫妻因感情不和，分道扬镳，如果一方经济困难，难道另一方一定要支付补助金吗？近日，老河口法院就审理了这样一起离婚纠纷。

基本案情

张某（女），68周岁；赵某（男），79周岁；双方于2005年左右经人介绍成就“黄昏恋”，后办理结婚登记。由于两人均为再婚，婚后未共同生育子女。2024年7月，张某向老河口法院提出离婚诉讼，同时以自己无居住房屋、经济困难为由，要求赵某支付经济补助金50000元。庭审过程中，被告赵某的代理人向法院提交书面意见一份，称同意离婚，但自己已患严重疾病，卧床不起，只能靠氧气瓶输氧才能存活，平时由四个子女轮流照顾自己，无能力支付经济补助金。

为了核实情况，法官分别来到张某、赵某家中，进行调查。经查，原告张某依靠退休金维持其生活，并与原配偶孕育有子女。被告赵某确实患有多种疾病且无法治愈，卧病在床，需要靠人工呼吸机进行输氧。

法官现询问了赵某的意见，考虑到赵某的情况，认为调解是最好的解决方式，既可以彻底化解矛盾纠纷，又能减轻诉累。于是多次和张某沟通，希望张某考虑到被告已卧病在床，自身都需要子女照顾，且医药费高昂，也无经济能力支付，能否放弃支付经济补助金这一请求。但张某拒不松口，坚决要求被告赵某支付经济补助金50000元，一分钱不能少。

在多次调解无果后，法官依法作出了判决，认为原被告双方对于离婚均无争议，可以认定夫妻感情破裂，支持原告张某离婚的诉讼请求；对于张某主张的经济补助金，判决认为被告赵某年岁过高，身患重病，卧病在床，靠子女照料起居生活，无经济能力负担经济补助金，故驳回了原告张某的该项诉请请求。原、被告双方均服判息诉。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条规定：离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

离婚经济补助金是《民法典》对离婚时处于弱势一方权益的保护，以保护困难一方的基本生存利益，但该规定不应滥用，也要考虑双方实际情况。本案中赵某因卧病在床，无法负担经济补助金，判决不支付经济补助金是基于公平公正保护双方合法权益的需要。