案情回顾

河北某运输公司与湖北公司1、湖北公司2、湖北公司3、湖北公司4签订了4份《货物运输合同》，合同明确约定由河北某运输公司将位于湖北的4家公司的货物运输至新疆，验收合格后给付运输费用。

货物验收后，河北某运输公司多次向4家公司催要款项均无果，遂分别将上述4公司诉至老河口法院，同时将接收货物的新疆公司列为第三人。

受理案件后，承办法官仔细查阅案卷发现，4案原告为同一人且案由相同，案件均事实清楚、法律关系明确，可将4件案件一起处理，快审快结。

考虑到原、被告均是当地小微企业，资金正常流动对企业发展至关重要，且原告与第三人分别位于河北和新疆，短时间内无法到庭。

承办法官在争取各方当事人同意后，决定通过人民法院调解平台“多元调解”微信小程序，采用音视频的方式进行调解。调解中，承办法官向4家被告公司释法明理，告知不主动履行合同约定的付款义务的法律后果，劝使认真考虑原告诉求，并尽快清偿债务。

经过多轮沟通，4家公司负责人均接受了承办法官的建议，线上达成了调解协议并签字确认。

此外，在视频电话中，几家公司的代表相互致意，均表示今后还会继续合作。

至此，该系列纠纷得到“一揽子”圆满化解。

法治是最好的营商环境

老河口法院

将以市场主体需求为导向

持续总结完善“一揽子”解纷模式

不断提升司法服务水平

让公平正义实现得更加迅速、便捷