为进一步优化法治化营商环境，老河口法院大力推行涉企案件经济影响“双向分级”评估制度，对所有涉企案件实行线上线下全流程评估、企业自评与法院评估相结合，实现涉企案件经济影响评估常态化、全覆盖，切实降低企业涉诉成本。

双向评估，助力“把脉问诊”更精准

“请您先查看《涉企案件经济影响评估告知书》，并结合贵公司的实际情况就本次诉讼对企业可能造成的影响填写《企业涉诉经济影响自评表》。”

在诉讼服务中心立案窗口，工作人员仔细审查一起涉企合同纠纷的立案材料，引导企业从资金周转、人力投入、经营风险等方面进行自评，并提供相应的佐证资料。

分级评估，促进“对症下药”见实效

“看到你在涉企案件经济影响自评表上填的情况，能详细讲讲是怎么回事吗？”承办法官在办公室一边翻阅案件，一边联系某房地产公司的负责人。

“法官，如果按对方要求冻结账户，资金无法周转，将严重影响公司经营。另外，如果一次性支付工程款，会导致我们流动资金不足，这可怎么办？”企业负责人向承办法官讲述困难，讲明自评表填写的内容。

“我们会根据企业自评和法院认定的‘双向分级’评估结果妥善化解纠纷的，放心，会处理好的...”

这是一起涉案金额近百万的建设工程合同纠纷，原告要求被告支付工程款。如果原告坚持诉讼，案件将会进入鉴定程序，审理周期长，增加原告诉累。被告企业可能面临流动资金不足的境况，原告若申请财产保全，极可能影响企业运营。

承办法官根据企业自评内容和审查佐证资料、调查企业基本情况，对涉案企业采取评估分级，将司法活动可能对企业产生的不利影响划分为红、黄、蓝三个评级等次，对应严重、较大、较小程度，在《企业案件经济影响评估表》中作出评估认定，从而选取方式最精准、影响程度最小的司法措施。

“经汇总企业自评意见，并审查佐证材料、调查企业基本情况，综合认定该办案举措对企业的经济影响较小，评定本案为‘蓝色’等级。”承办法官在《涉企案件经济影响评估表》中作出评估等级认定并提出应对措施。

“本案将组织双方调解，力争达成分期支付协议。”经承办法官多次调解，针对案件的具体情况释法说理，这起建设工程合同纠纷案件圆满化解。

全链条评估，保障“环环相扣”无死角

今年上半年，老河口法院制定《涉企案件经济影响“双向分级”评估制度改革工作实施方案》，将涉企案件经济影响“双向分级”评估制度贯穿于立案、保全、审理、执行、司法公开、审限管理各阶段全过程。

立案前，以《涉企案件经济影响评估告知书》、《企业涉诉经济影响自评表》引导企业开展自评活动；收案后的诉讼全流程，承办人员有针对性地开展经济影响评估并填写《涉企案件经济影响评估表》，并对评估结果进行标注；同时，随案向涉案企业送达《办理涉企案件服务营商环境监督卡》，主动接受监督和评价，实现全流程闭环监管。