当前，疫情防控形势积极向好，企业复工复产在即。企业复工复产的第一件事便是急需一笔资金开动机器、筹备工人工资，但不少企业受疫情影响，生产销售停滞、产品大量积压，“周转难”是摆在企业面前的第一道难以跨过的“坎儿”。在此关键时刻，老河口法院在疫情防控中积极作为，创新“调解+履行”举措，促成企业债务履行一步到位，助力企业破解复工复产周转难。

2019年10月，湖北某食品公司与贵阳某贸易公司签订面粉《购销合同》一份，约定湖北某食品公司从贵阳某贸易公司处购买面粉，贵阳某贸易公司又与襄阳某面业公司签订《购销合同》一份，约定贵阳某贸易公司从襄阳某面业公司处购买面粉。鉴于上述供销关系的双方实为湖北某食品公司与襄阳某面业公司，两方又签订《购销合同》一份，合同针对货物名称、数量、价格、以及交付款方式、违约责任等详细情况作出了明确约定。

合同签订后，襄阳某面业公司按照要求供货，但湖北某食品公司、贵阳某贸易公司未能依约足额支付货款。为此，双方于2019年11月签订《结算协议书》一份，共同确认：湖北某食品公司共拖欠襄阳某面业公司面粉货款共计93720元，湖北某食品公司在2019年11月30日前付50000元货款，在2019年12月5日前付清余款43720元；湖北某食品公司有任何违约行为，将承担总欠款20%的违约金；张某（系湖北某食品公司实际控股人）对湖北某食品公司的上述债务承担连带保证责任。

协议签订后，襄阳某面业公司仅收到4万元货款。在多次索要剩余货款无果的情况下，襄阳某面业公司将湖北某食品公司、张某、贵阳某贸易公司诉至老河口市人民法院，要求被告支付剩余货款53720元及违约金18744元。眼看即将复工复产，而企业正处于周转难关，但疫情之下要回欠款谈何容易。

由于原被告均为当地涉及民生的农产品生产加工企业，案件受理后，原本可以申请延期审理，但承办法官陈俊生却一刻也不敢拖延。为确保快速有效化解纠纷，保障企业复工复产度过难关，他认真查阅案件相关情况，大处着眼、小处着手，通过电话、微信多次与各方当事人及代理律师进行沟通，尽管案件标的额不大，但被告企业也表示面临的困难一点都不比原告企业小。经一番努力，陈俊生终于提出了一个有效的调解方案，原、被告最终对货款、保全费及诉讼费的支付达成一致意见。但在违约金支付上，原告要求按照双方签订的协议执行，被告则表示受疫情影响，企业目前生产处于停滞状态，资金紧缺，请求原告降低违约金的支付金额。

为促成当事人达成调解，承办法官陈俊生再次根据企业实际情况，结合当前疫情防控形势，通过微信与双方平心静气地再分析、再协商，双方最终同意降低违约金支付金额。随后，陈俊生又与被告企业开展了“交心式”的谈话，诉说着原告企业的确实不易，希望其尽快支付欠款，被告企业终于答应了。就在原、被告企业自愿达成调解协议的次日，原告便收到被告应支付的货款、违约金、保全费及诉讼费等银行转账金额合计66000元，届此，该案“调解+履行”一步到位!原告企业顺利度过“周转难”，连忙向陈俊生和被告企业竖起了大拇指，被告企业也对陈俊生说出了心里话，“让您费心了！”