多方联动，一 “地” 纠纷终化解
近日，老河口法院张集法庭联合张集镇综治中心、司法所，成功化解一起村委会起诉村民要求腾退土地并支付占用费的纠纷，守护了乡村的宁静和睦。
2025年6月，陈楼村委会发包的机动土地承包期满，原承包户依法退出，胡某便将该地占用并先后种植玉米、小麦等农作物，村委会多次要求腾退，胡某皆以“历史遗留问题未解决”为由，拒绝配合。无奈之下，村委会向法院提起诉讼，要求胡某腾退土地并支付占用费2000余元。
庭审中，胡某对占用事实不持异议，但辩称这片地是其确权登记范围内的土地，15年前被占用后始终未获补偿，心中积怨多年，无处申诉。
法庭受理案件后，经过初步调解，发现双方各执一词，村委会强调政策法规和占地行为的不合法，而胡某则执着于历史遗留问题未解决。胡某积怨已久，若简单作出判决，不仅难以平息纷争，反而可能激化矛盾。
为从根源化解纠纷，张集法庭主动向乡镇综治中心发出“邀请函”，综治中心对接村委会开展疏导工作，法庭和司法所则共同对村民胡某进行释法说理与情绪疏导。
多轮背对背的调解，让双方矛盾不断消融。村委会同意在占用费上作出适当让步，胡某也表示愿意配合腾退，但胡某提出希望能当面向村委会陈述自己的历史遗留问题，并请村委会给予后续关注。
法庭抓住胡某内心变化，马上组织双方在法庭“面对面”沟通，并邀请综治中心司法所共同参与。
在多方的释法明理和情绪疏导下，胡某松口表示自己愿意腾退，同时提出现有土地上的附着物小麦归村委会所有，自己不再另行支付占用费。
村委会同意支付方案，并对胡某反映的历史遗留问题作出后续跟进承诺。更为可贵的是，签约仪式结束后，胡某当场对土地及附着物进行了腾退交付。
从“对簿公堂”到“现场交接”，这宗持续数月的占地纠纷，在多方联动下得以圆满解决，这正是新时代“枫桥经验”在基层治理中的生动实践，法庭联动多方力量，既解群众“心结”，又凝聚乡村温情，真正实现“案结事了、心结亦解”。
