“服务太差，避雷！”

“东西难吃，避雷！”

“质量不好，避雷！”

打开社交媒体，各类“避雷贴”铺天盖地。

你是否也在网上发布过“避雷帖”？你是否想过，这些看似善意的提醒，可能让你一脚踩进法律的雷区？

案情回顾

张某的儿媳在某母婴护理公司（以下简称“母婴公司”）接受产后护理期间，宝宝不幸生病。当时双方已达成协议：母婴公司进行一次性赔偿，张某儿媳承诺不在线上线下散布负面舆论，事件本已平息。

但心疼孙子的张某，出于“出气”心理，罔顾先前协议和事实，使用个人账号在抖音、小红书平台连续发布针对某公司的“避雷帖”。

母婴公司认为这些不实言论严重损害了公司信誉，导致公司潜在客户流失，经营受损，遂将张某诉至老河口法院。要求张某删除内容、澄清事实、公开道歉、赔偿经济损失10万元。

法院审理

法院审理认为，张某的行为具有明显主观过错——因个人情绪，捏造针对母婴公司的不实信息，向不特定公众散布。这些言论借助社交平台的传播力，客观上导致了母婴公司社会评价降低、业务遭受实际损失。

最终，经法院调解，双方达成和解。

张某立即撤回在所有平台发布的不实“避雷”信息。并在其抖音账号上发布视频，公开宣读道歉信。该道歉视频必须公开存续至少7天。

母婴公司放弃了其他诉讼请求。

这场因“避雷”引发的网络侵权风波，最终以发布者删除不实信息、公开视频道歉落幕。

法官说法

“避雷帖”本身是消费者表达意见的一种方式，但它的法律边界在哪里？是正当监督，还是名誉侵权？《民法典》第一千零二十四条给出了明确答案：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

网络空间绝非法外之地！每一次点击“发布”按钮，都意味着责任的承担。表达需谨慎，维权要依法。在你想为他人“避雷”之前，请务必先为自己避开法律的“雷区”！