两案问题交织！A公司需要回笼资金，履行其作为被执行人的案件，但胜诉债权因得不到兑现，而占用企业现金流，成为“沉淀资产”；B公司则需要顺利经营而迟迟未兑现债务，并因“被执行人”的身份，可能影响公司信用，加剧企业发展困境。

如何解决好这个“两难”？法院执行团队秉持善意文明执行理念，精准锚定两家企业 “经营存续”与“信用维护”双重需求，决定以“和解统筹”破题双案困局。

执行法官联系上B公司释法说理，B公司法定代表人表示公司目前资金困难，虽有主动偿还债务的意愿，但为了公司的发展经营，希望能够减免部分利息。

了解情况后，执行法官主动搭建沟通桥梁，向A公司释明利弊。

“短期利息减免并非利益让渡，而是通过‘利息成本’换取‘时间成本’，促进企业良性发展。这样可以加快本金回收速度，也能为B公司赢得生存和发展的机会。”

经多次释法说理，A公司自愿减免部分利息，B公司法定代表人一次性清偿了欠款。至此，A公司作为申请执行人和被执行人的两案均执行到位。