课间十分钟，本该是放松的时刻，但一次口角之争，却演变成了一场对簿公堂的官司，这起由“小打小闹”升级的案件，法院如何划分责任？

 基本案情

小梦（化名）和小龙（化名）是某中学同班同学，在课间因琐事发生口角后互相打闹，在打闹过程中，小龙肘部不小心击打到小梦眼部，导致小梦右眼眶骨骨折。

学校老师发现后将两人带至办公室询问情况，并及时通知家长将小梦送往医院治疗，之后小梦又前往襄阳及武汉医院进行康复治疗，产生相关的医疗费、护理费、交通费等合计28000余元。

事故发生次日，小梦母亲向公安部门报警，辖区派出所对小龙、小梦及同班同学开展询问并制作笔录。为维护合法权益，小梦诉至法院，要求小龙及其父母、学校和保险公司赔偿医疗费、护理费等各项损失，同时申请对小龙父母进行财产保全措施。

法院审理

经法院审理认为，根据民法典第一千一百八十八条第一款的规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

民法典第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

本案中，小梦、小龙在课间休息时发生口角、打闹导致原告小梦眼部受伤，两人均无伤害对方的主观故意，但双方对所造成的后果均具有过错，应当酌情减轻侵权人的责任；法院确定由小梦与小龙的监护人各负担50%的责任。

根据民法典第一千二百条的规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

该事故发生在课间休息中，事故发生后，校方教师及时通知了小梦的监护人，告知其送医治疗，校方在此次事故中并无过错；同时，保险所附加校方无过失责任保险和附加注册学生第三者责任保险，小梦受到伤害的情形不符合该附加险的保险责任情形。故学校和保险公司均不承担赔偿责任。

法官说法

未成年人活泼好动，但辨别风险、控制情绪的能力尚有不足。家长要教育孩子友善待人、理性处理同学矛盾，懂得保护自身安全，也要告诫孩子不能以打闹为名实施危险行为，充分履行监护教育义务。

对于学校而言，也应当持续加强校园安全教育，引导学生正确处理同学之间的摩擦纠纷。希望家校携手，共同引导未成年人树立规则意识、安全意识，让同学们既能拥有欢乐的校园时光，也守住安全的底线。